週末に昭和大学で開かれた日本ジェネリック医薬品学会で「病院薬剤部は何を指標に後発品を選ぶか」と問われて、藤田保健衛生大病院の山田成樹薬剤部長と、国立国際医療研究センターの澤井孝夫医薬品情報管理室長が揃って「ＭＲの訪問頻度」を上げたのは、驚きでした。後発品はすでに先発品で有効性、安全性が確立しているものしかないのに、ＭＲから何の情報提供を期待するのでしょうか？もちろん有害事象などの収集は大事でしょうが、何にもないのに御用聞きのように、小まめに顔を出す必要があるのでしょうか？いま日本ジェネリック製薬協会のＨＰを開けば個別企業、個別製品について、ほとんどの情報が網羅されています。ＭＲにもコストがかかっています。それは巡り巡って薬の価格にも上乗せされるでしょう。後発品のＭＲに頻回訪問を求めれば、後発品の最大の強みである「安さ」に影響するのです。それでもやっぱり後発品は「ＭＲの訪問頻度」で選ぶべきなのでしょうか？

で、写真は銀座でキャノンＥＯＳ　KissＸ５を使って撮影。一眼レフカメラ。一年前、買ったのですが、いまいち使い方がわからず、しかも重くて持ち歩きが難儀なので、部屋の隅で埃をかぶってたんですが、徒然なるままに引っ張り出しました。老舗の喫茶店。ちょっとパリの裏通りっぽくないですか？先週金曜日、梅雨明け宣言出ましたね。例年より１９日も早いそうです。夏だあ～！夏ぅー！ひゃほーい！みなさん、あっついですが、素敵な一週間をお過ごしください！